刘桢 · 三国奇旅

史载（Historical Record）

刘桢，字公干，东汉末年及三国时期曹魏的文学家。其父刘梁，字曼山，亦名恭，以清才和文学见长，曾官至野王令。刘桢本人才华横溢，与曹植、王粲、徐干并称“建安七子”。他早年被曹操征辟，担任丞相掾属。

刘桢以其独特的文采和不羁的个性受到曹魏诸公子的亲爱。据《典略》记载，文帝曹丕曾赐予刘桢一条廓落带。后来，刘桢的老师去世，他想借用此带作为祭奠之物，曹丕便写信嘲讽他，认为物品因人而贵，刘桢手中的带子无法与至尊之侧的相提并论。刘桢则以荆山之璞、随侯之珠等典故巧妙回应，指出宝物虽初居卑微之处，却能扬光千载，发彩畴昔，以此说明尊者所服、贵者所御之物，亦有其源自卑贱者之理。他的辞旨巧妙，由此更受诸公子器重。

然而，刘桢的率性也曾给他带来麻烦。有一次，太子曹丕设宴款待文学之士，酒酣之际，命夫人甄氏出来拜见众人。在座的宾客都伏地行礼，唯独刘桢平视，未曾下拜。曹操得知此事后，大怒，将刘桢收捕，本应处死，最终减刑为输作（服劳役）。刑罚结束后，刘桢仍被署为吏员，并创作了数十篇文赋，展现了他不减的文学才华。

在曹植与曹丕争夺太子之位时，刘桢曾是曹植的幕僚。他曾写信劝谏曹植，指出平原侯（曹植）家丞邢颙是“北土之彦，少秉高节，玄静澹泊，言少理多，真雅士也”。刘桢认为自己“诚不足同贯斯人，并列左右”，但自己却受到殊特礼遇，而邢颙反而被疏远简慢。他担忧旁人会因此认为曹植亲近不肖之人，轻视贤才，采纳庶子的浮华之言，却忘记家丞的真才实学，从而为曹植招致谤议，罪过不小。这封信体现了刘桢对曹植的忠诚与直言不讳。

演中（In the Novel）

《三国演义》中并未对刘桢进行详细的文学塑造。与史料中记载的丰富事迹和个性相比，小说中刘桢的存在感极低，甚至没有独立的情节线。他仅仅作为曹魏阵营中的一位文学之士被提及，其在“建安七子”中的地位和文学贡献在小说中也未得到充分展现。小说中没有关于他因不敬甄氏而被罚，或与曹植之间书信往来的具体描写，这些史实中的精彩片段在演义中均无体现。

关键关系

* 曹植：刘桢是曹植的幕僚，曾为平原侯（曹植）的庶子。他曾直言劝谏曹植，指出其对待家丞邢颙不公，担忧曹植因此招致谤议。这种关系体现了刘桢的忠诚和敢于直谏的品格。
* 曹魏：刘桢是曹魏政权的官员，曾被曹操征辟为丞相掾属，后虽因不敬被罚输作，但刑毕仍被署吏。他为曹魏创作了大量文赋，是建安文学的重要代表人物。
* 邢颙：作为曹植的家丞，邢颙是刘桢劝谏信中的核心人物。刘桢赞扬邢颙为“北土之彦”，德行高尚，言少理多，是一位真雅士。刘桢为邢颙鸣不平，也间接反映了他对贤才的尊重。
* 曹丕与甄氏：刘桢曾因在曹丕设宴时，面对甄氏出拜而独平视，被曹操收捕，减死输作。这一事件凸显了刘桢不拘礼节、率性而为的个性，也展现了曹操对礼法和尊卑秩序的重视。

标志性场景

* 劝谏曹植书：刘桢写信劝谏曹植，指出其对待家丞邢颙不公，担忧曹植因此招致谤议。这封信不仅展现了刘桢的文采，更体现了他对曹植的忠诚和直言不讳的品格。
* 不敬甄氏受罚：在曹丕的宴会上，当夫人甄氏出来拜见众人时，刘桢独平视而未下拜，因此被曹操收捕，减死输作。这一事件是刘桢个性最鲜明的体现，展现了他不畏权贵、率性而为的一面。
* 与曹丕的文辞应对：曹丕曾赐予刘桢廓落带，后又以嘲讽之语欲收回。刘桢以巧妙的文辞回应，通过典故阐述了物品价值的深层含义，赢得了诸公子的亲爱。这展示了刘桢卓越的文学才能和应变能力。