语言
和

刘表集团 · 上客

和洽

登场章节
3
对白记录
7
人物关系
4
内心独白
1

史载(Historical Record)

和洽,字阳士,汝南西平人。他以孝廉身份被举荐,并被大将军征辟,但均未就任。当袁绍在冀州时,曾派使者招揽汝南士大夫。和洽独具慧眼,认为冀州虽地平民强,英杰辈出,但四战之地,袁绍虽强,未来却未可知。他转而看好荆州刘表,认为刘表无远大志向,爱人乐士,且荆州地势险阻,山夷民弱,易于依附 c:1060。因此,和洽携亲旧南下投奔刘表,刘表以上宾之礼待之。然而,和洽深知“昏世之主,不可黷近,久而阽危,必有谗慝閒其中者” c:1060,最终南渡武陵。

曹操平定荆州后,和洽被辟为丞相掾属。当时,毛玠和崔琰以忠清干事著称,选拔人才时也崇尚节俭。和洽对此提出了独到见解,他认为“天下大器,在位与人,不可以一节检也。俭素过中,自以处身则可,以此节格物,所失或多” c:4994。他指出,当时朝廷中,官员穿着新衣、乘坐好车就被视为不清廉,而形容不饰、衣裘敝坏的长吏则被认为是廉洁,甚至导致士大夫故意弄脏衣服,藏匿车服,朝府大吏自携壶餐入官寺。和洽强调,立教观俗应贵在中庸,务在通人情,反对“激诡之行”,认为其易滋生伪诈 c:4994。

魏国建立后,和洽担任侍中。当有人诬告毛玠诽谤曹操时,曹操大怒。和洽力陈毛玠的素行有本,请求核实其事。曹操起初不愿深究,认为“今言事者白玠不但谤吾也。乃复为崔琰觖望。此损君臣恩义,妄为死友怨叹,殆不可忍也” c:1061,并以萧、曹与高祖的君臣关系为例。和洽则坚持认为,如果毛玠确有谤上之言,当受惩处;若无,则诬告者应受罚,否则“二者不加检核,臣窃不安” c:1061。曹操以“方有军事,安可受人言便考之邪?”为由推脱,但最终在桓阶、和洽的进言下,毛玠得以免黜,卒于家中 c:1059。

太和年间,散骑常侍高堂隆奏称“时风不至,而有休废之气,必有司不勤职事以失天常也”。和洽对此发表了看法,他认为“民稀耕少,浮食者多。国以民为本,民以谷为命”,指出春夏以来,百姓困于徭役,农业荒废,可能是导致“时风不至”的原因。他强调消复之术,莫大于节俭,并建议息省劳烦之役,损除他余之务,以储备军需,并谨慎对待军事行动,避免“悦武无震” c:9433。

演中(In the Novel)

在《三国演义》中,和洽的形象主要体现在其作为曹操近臣的身份,并参与了曹魏政权的重要决策讨论。演义中,曹操在览毕奏章后,曾罢南征,兴设学校,延礼文士。此时,侍中王粲、杜袭、卫凯、和洽四人,议欲尊曹操为魏王 c:1063。这一情节在史书中并无明确记载四人共同提议,而是侧重于和洽在魏国建立后的侍中身份。演义通过此情节,塑造了和洽作为曹操亲信,参与推动曹操权力晋升的形象。

当荀攸反对尊曹操为魏王时,曹操闻之大怒,并联想到荀彧。荀攸因此忧愤成疾而卒。演义中,和洽与王粲、杜袭、卫凯一同提出尊王建议,这与史书记载的和洽“清和干理”、“公正不阿”的性格略有出入,更偏向于文学作品中对人物群像的塑造,以衬托曹操的权势和对异见的压制。史书记载中,和洽更多地展现了其独立思考和敢于直谏的一面,尤其是在毛玠事件中,他力排众议,坚持核实真相,体现了其“清和干理”的品格 c:1061。演义中这一情节并未深入刻画和洽的个人立场,而是将其置于一个集体决策的背景下。

关键关系

* 毛玠: 和洽是毛玠的坚定支持者和辩护者。在毛玠被诬告诽谤曹操时,和洽力排众议,坚持要求曹操核实真相,最终促使毛玠免于重罪 c:1059。这体现了和洽公正不阿的性格。
* 袁绍: 和洽在早期是袁绍的“rival_of”,他独具慧眼,预见袁绍虽强盛但未来未可知,拒绝了袁绍的招揽,转而投奔刘表 c:1060。
* 刘表集团: 和洽曾“serves”于刘表,刘表以上宾之礼待他。但和洽深知刘表的局限性,最终选择离开 c:1060。
* 曹魏: 和洽最终“serves”于曹魏,担任丞相掾属和侍中,是曹操的重要谋士和近臣。他曾对曹操的选人标准和节俭政策提出建议,并在毛玠事件中直言进谏 c:4994, c:1061。
* 王粲、杜袭、卫凯: 在《三国演义》中,和洽与这三人一同议欲尊曹操为魏王 c:1063(演义独有)。

标志性场景

* 远见卓识,择主刘表: 和洽在袁绍强盛之时,便预见其未来不确定,而选择投奔刘表,并对刘表集团的局限性有清醒认识,最终南渡武陵。这展现了他独到的战略眼光和对时局的精准判断 c:1060。
* 力谏曹操,核实毛玠案: 在毛玠被诬告诽谤曹操时,曹操盛怒之下欲加罪毛玠。和洽不畏权势,力陈毛玠素行,并坚持要求曹操核实真相,最终使毛玠免于刑罚。这一场景充分体现了和洽公正不阿、清和干理的性格 c:1061, c:1059。
* 倡导中庸,反对矫枉过正的节俭: 和洽对曹魏初期选拔人才中过于强调节俭的现象提出异议,认为“俭素过中,自以处身则可,以此节格物,所失或多”,并指出过度追求节俭可能导致虚伪。他倡导立教观俗应贵在中庸,务在通人情 c:4994。
* 与王粲等议尊曹操为魏王: 在《三国演义》中,和洽与王粲、杜袭、卫凯一同提议尊曹操为魏王,此举虽未成功,但展现了他在曹魏政权中的地位和对曹操权力晋升的支持态度 c:1063(演义独有)。
* 上疏论民生与节俭: 太和年间,和洽针对高堂隆的奏疏,提出“民稀耕少,浮食者多”的问题,并强调节俭的重要性,建议息省劳烦之役,损除他余之务,以储备军需,并谨慎对待军事行动 c:9433。

人物关系

4 位关系

名言

7 段对白 · 精选 3 段

「天下大器,在位與人,不可以一節檢也。儉素過中,自以處身則可,以此節格物,所失或多。今朝廷之議,吏有著新衣、乘好車者,謂之不清;長吏過營,形容不飾,衣裘敝壞者,謂之廉潔。至令士大夫故汙辱其衣,藏其輿服;朝府大吏,或自挈壺餐以入官寺。夫立敎觀俗,貴處中庸,爲可繼也。今崇一概難堪之行以檢殊塗,勉而爲之,必有疲瘁。古之大敎,務在通人情而已。凡激詭之行,則容隱僞矣。」

史 第23回

此言深刻批判了形式主义,倡导中庸之道,具有普遍的社会意义。

「民稀耕少,浮食者多。國以民爲本,民以穀爲命。故費一時之農,則失育命之本。是以先王務蠲煩費,以專耕農。自春夏以來,民窮於役,農業有廢,百姓囂然,時風不至,未必不由此也。消復之術,莫大於節儉。太祖建立洪業,奉師徒之費,供軍賞之用,吏士豐於資食,倉府衍於穀帛,由不飾無用之宮,絕浮華之費,方今之要,固在息省勞煩之役,損除他餘之務,以爲軍戎之儲。三邊守禦,宜在備豫。料賊虛實,蓄士養衆,算廟勝之策,明攻取之謀,詳詢衆庶以求厥中。若謀不素定,輕弱小敵,軍人數舉,舉而無庸,所謂『悅武無震』,古人之誡也。」

史 第23回

强调民生与节俭的重要性,体现了治国理政的智慧,对后世影响深远。

「天下事豈有盡邪?卿晝侍可矣,悒悒於此,欲兼之乎!」

史 第23回

此句以轻松的口吻,道出了人生有限、不必事事苛求的哲理。

登场章节3 回 ▸
  • 史ch.12ch.23
  • 演ch.66
关系时间线5 条 ▸

史 ch.12

  • 毛玠§29

    witnesses

    进言救毛玠

史 ch.23

  • rival_of

    拒袁绍之招,南依刘表

  • advises_in

    为毛玠陈素行有本,请求案实其事

  • advises_in

    谏太祖应核实毛玠事,劝其勿因军事而不考

演 ch.66

  • 曹操§17

    advises_in

    段17同议尊操为魏王

内心独白 · AI 生成1 段 ▸
  • 我和洽,字阳士,汝南西平人。忆昔袁绍遣使延请汝南士人,我没有随众北去,并非轻看本初,而是见冀州土平民强、四战之地,群雄并起,倚仗一时资势,未可断其终局;荆州刘表虽无远志,却爱人乐士,地势险固,尚可依托。我便与亲旧南从刘表,后来又渡武陵。那时