廖立

史载（Historical Record）

廖立，字公渊，武陵临沅人。其早年便展露才华，在刘备领荆州牧时期，被辟为从事，未及三十岁便被擢升为长沙太守 ^c:5265。刘备入蜀后，诸葛亮镇守荆州，孙权曾遣使与诸葛亮通好，并询问荆州士人中谁可堪大用。诸葛亮当时举荐了庞统和廖立，称他们是“楚之良才，当赞兴世业者也” ^c:5265。

建安二十年（公元215年），孙权派遣吕蒙突袭南三郡，廖立被迫脱身，归附刘备。刘备对其素来器重，并未因此深责，反而任命他为巴郡太守 ^c:5265。建安二十四年（公元219年），刘备自立为汉中王，征召廖立为侍中。刘禅继位后，廖立又被调任为长水校尉 ^c:5265。

然而，廖立性情高傲，自恃才华，常对朝政和同僚多有臧否。据诸葛亮上表所述，廖立“坐自贵大，臧否群士，公言国家不任贤达而任俗吏，又言万人率者皆小子也；诽谤先帝，疵毁众臣” ^c:10395。他甚至对国家兵众的精练、部伍的严明也嗤之以鼻，认为“何足言！” ^c:10395。诸葛亮认为廖立的言行如同“羊之乱群”，危害甚大，且其身居高位，对中下层官员的判断力构成挑战。诸葛亮在奏表中还提及廖立曾对自己的官职不满，认为自己不应与诸将同列，而应被表为卿，甚至位列五校之上 ^c:10395。

鉴于廖立的狂妄言行，诸葛亮上表请求废黜他。刘禅诏曰：“三苗乱政，有虞流宥，廖立狂惑，朕不忍刑，亟徙不毛之地。” ^c:10395 于是，廖立被废为平民，流放至汶山郡。在流放期间，廖立躬亲率领妻子儿女耕种自给。当他听说诸葛亮去世的消息后，不禁垂泣叹息道：“吾终为左衽矣！” ^c:10395 这表明他对诸葛亮仍怀有敬意，并认识到诸葛亮是唯一能容忍并驾驭他的人。后来，监军姜维率偏军途经汶山，拜访廖立，发现他“意气不衰，言论自若” ^c:10395。廖立最终在流放地去世，其妻儿才得以返回蜀地。

演中（In the Novel）

《三国演义》中对廖立的描写相对简略，主要集中在他被废黜的原因及其对诸葛亮去世的反应上。演义中，廖立以长水校尉的身份出现，被塑造成一个“自谓才名宜为孔明之副”的人物 ^c:1617。他因职位闲散而心怀不满，常常“怏怏不平，怨谤无已” ^c:1617。这与史实中他“坐自贵大，臧否群士”的性格特点相符，但演义更侧重于他因个人抱负未达而产生的怨言。演义中并未详细展开廖立在荆州、巴郡任职时的具体事迹，也未提及诸葛亮在孙权面前对他的高度评价，这与史传材料有所不同。

演义中，诸葛亮正是因为廖立的这些怨谤行为，将其废为庶人，并流放至汶山 ^c:1617。当诸葛亮去世的消息传来时，廖立“乃垂泣曰：‘吾终为左衽矣！’” ^c:1617。这一幕与史实记载完全一致，突出了廖立在诸葛亮死后对自身前途的绝望，也间接印证了诸葛亮在蜀汉政权中的核心地位和对人才的驾驭能力。演义中还提到李严闻诸葛亮亡亦大哭病死，并解释了李严希望孔明复收己，而孔明死后无人能用他的原因 ^c:1617，将廖立与李严的命运并置，共同衬托了诸葛亮的重要性。

关键关系

* 蜀汉：廖立为蜀汉效力，先后担任从事、长沙太守、巴郡太守、侍中、长水校尉等职 ^c:5265。他曾是蜀汉政权中备受器重的青年才俊，但最终因其狂傲性格和对朝政的诽谤而被废黜。
* 诸葛亮：诸葛亮是廖立仕途上的重要引荐者和最终的裁决者。早期，诸葛亮曾高度评价廖立为“楚之良才，当赞兴世业者也” ^c:5265。然而，后期廖立因“自矜才名”、“好诽谤先帝、疵毁众臣”等行为，被诸葛亮上表废黜 ^c:10395。廖立在诸葛亮去世后感叹“吾终为左衽矣！”，表明他对诸葛亮既有敬畏，也认识到诸葛亮是唯一能容忍并驾驭他的人 ^{c:10395 c:1617}。
* 刘备：刘备对廖立有知遇之恩。在廖立长沙太守任上失利后，刘备“素识待之，不深责也，以为巴郡太守” ^c:5265，显示了刘备对廖立的信任和宽容。
* 刘禅：刘禅继位后，廖立被调任长水校尉 ^c:5265。最终，刘禅采纳诸葛亮的建议，将廖立废为庶人并流放 ^c:10395。
* 姜维：在廖立被流放汶山期间，姜维曾前往探望，并称赞廖立“意气不衰，言论自若” ^c:10395。这表明廖立即使身处逆境，其才华和气节仍未完全消磨。

标志性场景

* 诸葛亮向孙权举荐：诸葛亮在荆州时，孙权遣使询问蜀汉人才，诸葛亮答曰：“庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世業者也。” ^c:5265 这体现了廖立在年轻时便已享有盛名，并得到诸葛亮的极高评价，预示其本应有光明前途。
* 被废黜流放：廖立因“坐自贵大，臧否群士”、“诽谤先帝，疵毁众臣”等言行，被诸葛亮上表，最终被废为庶人，流放至汶山郡 ^c:10395。这是廖立人生轨迹的重大转折点，标志着他政治生涯的终结，也反映了蜀汉后期对异见者的处理方式。
* 闻诸葛亮卒垂泣：廖立在流放地得知诸葛亮去世的消息后，垂泣叹曰：“吾终为左衽矣！” ^{c:10395 c:1617} 这一场景深刻地揭示了廖立复杂的心境。他既可能因失去唯一能制约他、也曾赏识他的人而感到绝望，也可能意识到自己的狂傲最终导致了无可挽回的结局，再无复起之日。这一句话成为廖立人物形象的经典注脚，也间接肯定了诸葛亮在蜀汉政权中的独特地位和对人才的包容与驾驭能力。
* 姜维探望：廖立被流放后，监军姜维曾前往探望，发现他“意气不衰，言论自若” ^c:10395。这表明廖立虽身处逆境，但其才华和傲气并未完全磨灭，展现了他坚韧的一面。 (演义独有)