
史载(Historical Record)
全琮,字子璜,吴郡钱唐人。其父全柔,汉灵帝时曾举孝廉,后因董卓之乱弃官归乡,被孙策表为丹杨都尉,孙权时期则任长史、桂阳太守。全琮早年便展现出非凡的品格。一次,全柔命全琮运送数千斛米到吴地进行贸易,全琮抵达后,却将米全部散发给当时有急需的士大夫,空船而返。全柔闻之大怒,全琮顿首解释道:“愚以为所市非急,而士大夫方有倒悬之患,故便振赡,不及启报。” 全柔听后,反而对其行为感到惊奇。当时,中原士人因避乱南迁,依附全琮者多达数百人,全琮倾尽家财予以接济,与他们共享有无,因此声名远播 c:60。
孙权任命全琮为奋威校尉,授予其数千兵力,命其讨伐山越。全琮通过招募,获得了精兵万余人,并驻扎于牛渚,后逐渐升迁为偏将军。黄武元年(222年),魏国大举水军进犯洞口,孙权派吕范督率诸将抵御。敌军多次以轻船抄掠,全琮则常身披甲胄,手持兵器,时刻警惕。不久,敌军数千人从江中出击,全琮将其击破,并斩杀了敌将尹卢。因此功绩,全琮被迁为绥南将军,并进封钱唐侯。黄武四年(225年),他假节并领九江太守。黄武七年(228年),孙权亲至皖城,命全琮与辅国将军陆逊共同击败了曹休于石亭 c:162。
此时,丹杨、吴、会三郡的山民再次作乱,攻陷了属县。孙权将三郡险要之地划分为东安郡,并任命全琮为太守。全琮到任后,明察赏罚,招降纳附,数年间便招募到万余人。孙权召全琮回牛渚,罢免了东安郡。黄龙元年(229年),全琮升迁为卫将军、左护军、徐州牧,并尚公主 c:162。据《吴书》记载,全琮初为将领时,勇猛果决,临阵对敌,奋不顾身。及至担任督帅,则养威重,每次统兵,常任用计策,不计较小利 c:162。
嘉禾二年(233年),全琮督率步骑五万人征讨六安,六安百姓闻风而散。诸将欲分兵捕捉,全琮却认为:“夫乘危侥幸,举不百全者,非国家大体也。今分兵捕民,得失相半,岂可谓全哉?纵有所获,犹不足以弱敌而副国望也。如或邂逅,亏损非小,与其获罪,琮宁以身受之。不敢徼功以负国也。” c:7096 赤乌九年(246年),全琮迁任右大司马、左军师 c:7097。他为人恭顺,善于察言观色并采纳规谏,言辞从未有过激烈冲突。孙权曾计划围攻珠崖及夷州,事前询问全琮意见。全琮劝谏道:“以圣朝之威,何向而不克?然殊方异域,隔绝障海,水土气毒,自古有之,兵入民出,必生疾病,转相污染,往者惧不能反,所获何可多致?猥亏江岸之兵,以冀万一之利,愚臣犹所不安。” 孙权未听从,结果远征军士卒因疾病死亡十有八九,孙权深感后悔。后来谈及此事,全琮对曰:“当是时,群臣有不谏者,臣以为不忠。” c:7097
演中(In the Novel)
在《三国演义》中,全琮的形象主要体现在其军事将领的身份上,但其性格特点和具体事迹的描绘相对简略,且多与重大战役相关联。他首次登场是在东吴与曹魏的石亭之战前夕。当时,周魴诈降诱使曹休深入,孙权召集众臣商议对策。陆逊被任命为辅国大将军、平北都元帅,统领大军。陆逊推荐奋威将军朱桓和绥南将军全琮作为左右都督,以迎击魏军三路进攻。孙权采纳了这一建议,命朱桓为左都督,全琮为右都督 c:4544。
在这次战役中,朱桓曾向陆逊献策,建议在曹休败退时,于夹石和桂车两处险峻山路设伏,以柴木大石堵塞道路,从而擒获曹休。然而,陆逊认为此非善策,表示“吾自有妙用”,并未采纳朱桓的建议,导致朱桓怀有不平之气而退 c:4544。演义中并未详细描述全琮在此战中的具体表现,仅提及他作为右都督参与其中,这与史料中全琮与陆逊共同击破曹休的记载有所呼应,但具体细节有所不同。
全琮在演义中的另一次出现,是在诸葛亮去世之后。后主刘禅接到边报,称东吴全琮率领数万兵马屯扎于巴丘界口,意图不明。刘禅对此感到惊恐,担心东吴趁丞相新亡而背盟侵犯。蒋琬建议派王平、张嶷屯兵永安以防不测,并派一人前往东吴报丧,以探虚实。宗预自告奋勇前往 c:4545。演义中此处提及全琮屯兵巴丘,意图不明,似乎暗示了东吴可能趁蜀汉国丧之际有所图谋,但史料中并无全琮在诸葛亮去世后屯兵巴丘的明确记载,这更多是演义为了制造紧张气氛和引出宗预出使情节而进行的文学创作。
关键关系
* 孙吴(serves):全琮一生效力于孙吴政权,是孙权麾下重要将领和大臣。他从孙权早期便追随左右,屡立战功,官至右大司马、左军师,并尚公主,成为孙吴政权的核心人物之一 c:4542。
* 陆逊(fights_in):在史实中,全琮曾与陆逊共同在石亭击败曹休 c:162。在演义中,陆逊更是石亭之战的主帅,全琮则被任命为右都督,在陆逊麾下参与了这场战役 c:4544。
* 曹休(enemy_of):全琮作为孙吴将领,与曹魏将领曹休是敌对关系。史实记载,全琮与陆逊在石亭大破曹休 c:162。演义中也描述了全琮作为东吴将领参与了对曹休的作战 c:4544。
* 朱桓(co-commander):在演义中,朱桓与全琮一同被陆逊推荐为左右都督,共同参与石亭之战 c:4544(演义独有)。史实中,朱桓与全琮在嘉禾六年(237年)曾共同迎击魏庐江主簿吕习,但因事泄而撤军,期间朱桓与全琮因军务意见不合而发生争执 c:7094。
* 胡综(dispute_with):史料记载,在嘉禾六年(237年)迎击吕习的军事行动中,孙权令偏将军胡综参与军事,全琮因出兵无获,欲分兵掩袭,而胡综则有不同意见。全琮与胡综因此发生争执 c:7094(史料独有)。
标志性场景
* 散财济士,声名远播:全琮早年奉父命运米至吴地贸易,却将米全部散发给有急需的士大夫,空船而返。全柔闻之初怒后奇,全琮因此行为在士人中声名鹊起,依附者甚众 c:60。此举展现了全琮重义轻财、乐善好施的品格。
* 石亭破曹休:黄武七年(228年),孙权命全琮与辅国将军陆逊共同在石亭击败了曹休。此战是孙吴对外军事胜利的重要一役,全琮在其中扮演了关键角色 c:162。演义中也提及全琮作为右都督参与此战,但具体细节未展开 c:4544。
* 劝谏孙权征伐珠崖夷州:赤乌九年(246年),孙权欲征伐珠崖及夷州,全琮力谏,指出远征海岛水土不服、疫病流行,恐士卒伤亡惨重,得不偿失。孙权未听,结果远征军士卒十有八九死于疫病,孙权深悔。全琮事后坦言:“当是时,群臣有不谏者,臣以为不忠。” c:7097 此事彰显了全琮的远见卓识和作为大臣的忠诚与担当。
* 六安之战慎重决策:嘉禾二年(233年),全琮率军征讨六安,当地百姓散走。面对诸将分兵捕捉的建议,全琮以国家大体为重,认为分兵捕民得失参半,不应冒不必要的风险,宁愿自身承担责任也不愿侥幸邀功 c:7096。这体现了他作为督帅的稳重与深思熟虑。
* 巴丘屯兵(演义独有):在《三国演义》中,诸葛亮去世后,东吴全琮曾率数万兵马屯于巴丘界口,引起蜀汉的警惕和担忧 c:4545。这一情节在史料中无明确记载,是演义为推动剧情发展而设定的。
肖像档案
人物画像
- 性格
- 全琮谦虚接士,貌无骄色,恭顺且善于承颜纳规。他初为将时非常勇决,但庞统评价他“好施慕名”。
- 生平
- 全琮字子璜,是吴郡钱唐人。他曾于黄武元年与徐盛追斩魏将尹卢,黄武五年讨平山越,赤乌四年决芍陂,六年袭六安未克。赤乌九年迁右大司马,十年卒。
- 辑闻
- 全琮是孙吴重臣,曾任奋威校尉、偏将军、绥南将军、卫将军、左护军、徐州牧、右大司马、左军师等职,并尚公主,封阳华亭侯、钱唐侯。他是皇后全氏的父族,也是孙鲁班的后夫。
人物关系
8 位关系
名言
5 段对白 · 精选 2 段
以聖朝之威,何向而不克?然殊方異域,隔絕障海,水土氣毒,自古有之,兵入民出,必生疾病,轉相污染,往者懼不能反,所獲何可多致?猥虧江岸之兵,以冀萬一之利,愚臣猶所不安。
此言体现了全琮对国家大局的深思熟虑,劝谏孙权勿轻启战端。
當是時,群臣有不諫者,臣以為不忠。
此句直言不讳,展现了全琮作为忠臣的担当与风骨。
登场章节8 回 ▸
- 史ch.24ch.28ch.37ch.47ch.56ch.60
- 演ch.96ch.105
内心独白 · AI 生成3 段 ▸
- 我全琮,字不见于此处所载,身居将帅之任,常念兵者所以卫国,非供一己邀功。嘉禾二年,我督步骑五万征六安,见民皆散走,诸将欲分兵捕之。那一刻,我以为民既离散,若乘危逐捕,所得未必能补所失;况且军分则势弱,偶有变故,损伤难料。我宁受责于己,也不愿
- 我,全琮,字子璜,钱唐人。此刻功名已著,回望来路,心中最难忘的,却不是旌旗与封爵,而是父亲遣我运米赴吴的那一回。米数千斛,本应奉命市易;我见中州士人避乱南来,困厄无告,便将米散给他们,空船而归。父亲震怒,我叩首陈明:所市并非急需,士大夫倒悬
- 我名全琮,字子璜。忆昔少时,家中资财尚足,我却不肯只守着田宅货物。兵戈扰攘,乡里流离,若有困乏之人来求,我便量力周济;见人有才有义,也愿与之相交。那时我心中所念,不过是乱世之中,能使一方稍安、使士人有所依归。如今追想,少时所行未必尽合时宜,