诸葛诞

史载（Historical Record）

诸葛诞，字公休，琅邪阳都人，系诸葛丰之后。他初任尚书郎，后出任荥阳令，因在陶河试船时曾险些溺水，却先救杜畿而获得美名。后入朝为吏部郎，以其公正的选拔人才方式而受到群僚的敬重，累迁御史中丞、尚书 ^c:3599。他与夏侯玄、邓飏等人交好，在朝中享有盛名，京都人士皆对其推崇备至。然而，这种“浮华”之风引起了明帝的不满，诸葛诞因此被免官。明帝驾崩后，正始初年，诸葛诞复职，先任御史中丞、尚书，后出任扬州刺史，加昭武将军。

在王凌谋反事件中，司马懿率军东伐，诸葛诞被任命为镇东将军、假节都督扬州诸军事，并封山阳亭侯。诸葛恪兴兵东关时，诸葛诞奉命督诸军讨伐，但战事不利。战后，他被调任镇南将军 ^c:6354。毌丘俭、文钦反叛时，曾派使者招降诸葛诞，但诞斩杀使者，并向天下公布了毌丘俭、文钦的罪行。司马景王东征，诸葛诞督豫州诸军渡安风津，直抵寿春。毌丘俭、文钦兵败后，诸葛诞率先抵达寿春。当时寿春城内有十余万人口，因惧怕被诛杀，纷纷破城而出，或逃入山泽，或散入吴国。因诸葛诞久在淮南，深得民心，故被任命为镇东大将军、仪同三司、都督扬州。吴将孙峻、吕据、留赞等闻淮南有变，与文钦一同前往寿春，但因诸葛诞的军队已至，未能攻下城池。诸葛诞派遣将军蒋班追击，斩杀留赞，并将其首级传回。诸葛诞因此功被进封高平侯，食邑三千五百户，转任征东大将军 ^c:3601。

甘露元年冬，诸葛诞因与夏侯玄、邓飏等至交，又见王凌、毌丘俭相继被夷灭，深感不安，遂散尽家财以结众心，并招募数千扬州轻侠为死士。他向朝廷请求增兵十万守寿春，并要求在临淮筑城以备寇，实则意图保有淮南。朝廷察觉其有自疑之心，欲将其调入京城。甘露二年五月，朝廷征召诸葛诞为司空。诸葛诞接到诏书后，愈发恐惧，遂起兵反叛。他召集诸将，亲自攻杀扬州刺史乐綝 ^c:6355。诸葛诞收敛淮南及淮北郡县屯田兵十余万，扬州新附兵四五万，积聚了一年粮草，闭城自守。他派遣长史吴纲将儿子诸葛靓送往吴国请求援兵。吴国大喜，派遣全怿、全端、唐咨、王祚等率三万兵马，与文钦一同前来支援诸葛诞。吴国封诸葛诞为左都护、假节、大司徒、骠骑将军、青州牧、寿春侯。此时，镇南将军王基已率军围困寿春，但尚未合围。唐咨、文钦等从城东北方向，利用山势险要，率军突入城中 ^c:6355。

甘露三年正月，诸葛诞、文钦、唐咨等大举制造攻城器械，昼夜不停地攻打南围，企图突围。围城魏军在高处以发石车和火箭逆袭，摧毁了攻城器械，箭矢和石块如雨般落下，死伤者遍地，血流成河。诸葛诞等人被迫退回城中。城内粮食日益匮乏，出降者数万。文钦提议将北方人全部放出城，以节约粮食，与吴人坚守，但诸葛诞不同意，两人因此产生嫌隙。文钦与诸葛诞素有矛盾，此次合作仅是权宜之计，事态危急，两人之间的猜疑愈发加剧。文钦前往与诸葛诞商议时，被诸葛诞杀害。文钦之子文鸯、文虎闻父死讯，率兵冲入小城，但部众不为所用。文鸯、文虎单骑逃走，越城投降司马昭。司马昭赦免了文鸯、文虎，并命他们骑马巡城，向城内喊话，以动摇城内守军的士气。城内军民闻言，或喜或乱，加之饥困交加，诸葛诞、唐咨等人计穷力竭。司马昭亲临围城，四面同时进兵，鼓噪登城，城内无人敢抵抗。诸葛诞情急之下，单骑突围，从小城门冲出。司马胡奋部下兵士逆袭，斩杀诸葛诞，传首，夷灭三族。诸葛诞麾下数百人，因不肯投降而被斩杀，他们皆称“为诸葛公死，不恨”，足见其得人心。吴将唐咨、王祚及诸裨将皆面缚投降，吴军万众，器械军资堆积如山 ^c:3603。

演中（In the Novel）

在《三国演义》中，诸葛诞的形象被赋予了更多的戏剧色彩和悲壮结局。他首次出现于第110回，被司马师任命为镇东将军，总督豫州诸军，从安风津取寿春 ^c:6359。小说中，诸葛诞被设定为诸葛武侯的族弟，因武侯在蜀为相，故在魏国初期未获重用，直至武侯去世后才得以担任要职，并封高平侯，总摄两淮军马 ^c:3604。

小说对诸葛诞反叛的动机进行了详细的描绘。司马昭意图篡魏，派遣心腹贾充前往淮南，假借慰劳之名，实则试探诸葛诞的忠诚。贾充在酒宴上以言语试探诸葛诞，询问其对司马昭篡魏的看法。诸葛诞闻言大怒，严词拒绝，并表示“朝廷有难，吾当以死报之” ^c:3604。贾充将此事禀报司马昭后，司马昭大怒，遂暗中发密书给扬州刺史乐綝，并明面上派遣使者持诏征召诸葛诞为司空。诸葛诞接到诏书后，已知是贾充告密，遂拷问使者，得知乐綝也牵涉其中。诸葛诞大怒，斩杀使者，率兵攻打扬州，杀死了乐綝 ^c:3605。这一情节在史书中仅简略记载“杀扬州刺史乐綝” ^c:6352，而小说则通过贾充的试探、诸葛诞的忠义表现以及对乐綝的愤怒，极大地丰富了反叛的戏剧冲突。

小说中，诸葛诞反叛后，也向吴国求援，并派遣长史吴纲送子诸葛靓入吴为质。吴国派遣文钦、唐咨、全端、全怿等三万人前来救援 ^c:6357。在围城期间，小说着重刻画了城内军心动摇和将领内讧的情节。全怿、全端在收到全祎的家书后，率数千人开门投降，进一步削弱了诸葛诞的力量 ^c:14481。文钦曾建议诸葛诞将北方之兵放出城以节约粮食，但诸葛诞怀疑文钦有异心，将其斩杀。文钦之子文鸯、文虎见父被杀，遂投降司马昭 ^c:14482。司马昭采纳钟会的建议，赦免并重用文鸯、文虎，并让他们绕城喊话，进一步瓦解了城内守军的士气。这些细节在史书中虽有提及，但小说通过对话和心理描写，使得人物形象更加鲜明。

最终，诸葛诞在城内粮食耗尽、军心涣散的情况下，亲自巡城，以杀戮维持军纪，但已无力回天。小说中，诸葛诞的结局与史实基本一致，即在突围时被胡奋部下斩杀 ^c:3603。小说通过这些情节的描绘，将诸葛诞塑造成一个忠于魏室、性格刚烈、但在大势面前终究无力回天的悲剧英雄形象。

关键关系

* 司马氏（enemy_of）：诸葛诞与司马氏的矛盾是其政治生涯的主线。从司马懿东伐王凌时诸葛诞被任命为都督扬州诸军事 ^c:6354，到后来司马昭掌权，诸葛诞因忠于魏室而与司马氏决裂。小说中，贾充试探诸葛诞忠诚，以及诸葛诞怒斥贾充“世食魏禄，安敢出此乱言！” ^c:3604 的情节，更是将这种敌对关系推向高潮。最终，诸葛诞起兵反抗司马昭，兵败被杀，夷灭三族，彻底成为司马氏的敌人。
* 乐綝（enemy_of）：诸葛诞反叛的直接导火索之一便是杀害扬州刺史乐綝。史载“杀扬州刺史乐綝” ^c:6352，而小说中则详细描绘了诸葛诞因怀疑乐綝告密，怒而攻城，并亲手斩杀乐綝的场景，凸显了诸葛诞的刚烈与果决 ^c:3605。
* 夏侯玄（friend_of）：诸葛诞与夏侯玄、邓飏等人相善，共同在朝中享有盛名，被称为“浮华”之士 ^c:3599。这种关系在诸葛诞反叛的动机中也占有一席之地，史载他“既与玄、颺等至亲，又王凌、毌丘俭累见夷灭，惧不自安” ^c:6355，显示了其对司马氏清洗异己的恐惧。
* 邓飏（friend_of）：同夏侯玄，邓飏亦是诸葛诞的至交好友 ^c:3599。他们的交情以及共同的政治立场，是诸葛诞在魏末政治动荡中感到不安的重要原因。
* 文钦（ally_turned_enemy）：文钦在毌丘俭反叛后投奔吴国，后又与吴军一同支援诸葛诞。然而，在寿春城被围困、粮食匮乏之际，文钦与诸葛诞因出城策略产生分歧，最终被诸葛诞杀害 ^c:3603。小说中，文钦建议放出北方兵以节约粮食，却被诸葛诞怀疑有异心而斩杀 ^c:14482，展现了诸葛诞在绝境中的多疑和残忍。
* 文鸯、文虎（enemy_of_then_ally_of_Sima_Zhao）：文钦被杀后，其子文鸯、文虎投降司马昭。司马昭采纳钟会建议，赦免并重用二人，并利用他们瓦解城内士气 ^c:14482。这一情节在史书和演义中均有记载，是诸葛诞兵败的重要转折点。
* 吴国援军（ally）：诸葛诞反叛后，派遣儿子诸葛靓入吴求援，吴国大喜并派遣全怿、全端、唐咨、王祚等将领率军支援 ^c:6355。小说中，吴国援军的到来为诸葛诞增添了希望，但最终未能改变其失败的命运。

标志性场景

* 先救杜侯：诸葛诞在担任尚书郎时，曾与仆射杜畿一同试船陶河，遭遇风浪翻覆。在自身险些溺水的情况下，他却高喊“先救杜侯”，展现了其高尚的品德和对同僚的关怀。这一事件在《魏氏春秋》中有记载 ^c:3599，虽然在《演义》中未直接提及，但塑造了诸葛诞早期正直清廉的形象。
* 斩杀乐綝：诸葛诞反叛的直接行动便是攻杀扬州刺史乐綝。史书记载其“杀扬州刺史乐綝” ^c:6352，而《演义》则将其描绘得更为生动：诸葛诞因怀疑乐綝告密，怒而攻城，亲手提剑上楼，怒斥乐綝不思报本，最终将其斩杀 ^c:3605。这一场景充分展现了诸葛诞的刚烈与决绝，也成为他反叛的标志性开端。
* 怒斥贾充：在《三国演义》中，司马昭派贾充试探诸葛诞的忠诚。贾充提出司马氏可以禅代魏统时，诸葛诞“大怒曰：‘汝乃贾豫州之子，世食魏禄，安敢出此乱言！’” ^c:3604 这一场景是诸葛诞忠于魏室、不愿背叛的鲜明体现，也直接导致了司马昭对其的杀心。
* “为诸葛公死，不恨”：诸葛诞兵败被杀后，其麾下数百人不肯投降，宁愿被斩杀，并高呼“为诸葛公死，不恨” ^c:3603。这一场景在史书中被记载，并被时人比作田横门客，极大地彰显了诸葛诞的个人魅力和得人心之处，也为他的悲剧结局增添了一抹壮烈色彩。
* 斩杀文钦：在寿春城被围困、粮食短缺的绝境中，诸葛诞因怀疑文钦有异心，将其斩杀 ^c:3603。小说中，文钦建议放出北方兵以节约粮食，却被诸葛诞误解为“欲谋我耶！”而遭斩首 ^c:14482。这一场景不仅展现了诸葛诞在困境中的多疑和残忍，也直接导致了文鸯、文虎的投降，加速了寿春的陷落。
* 单骑突围被斩：寿春城破之际，诸葛诞“窘急，单乘马，将其麾下突小城门出。大将军司马胡奋部兵逆击，斩诞，传首，夷三族” ^c:3603。这是诸葛诞生命的终点，也是他反抗司马氏的最终结局，悲壮而决绝。