乐𬘭

史载（Historical Record）

关于乐𬘭的史传材料缺失，正史中未有明确记载其生平事迹。因此，我们无法从史料中考证其具体的官职、战功或是个人经历。这表明乐𬘭在历史上的真实存在感可能并不显著，或者其事迹未被史官记录下来。

演中（In the Novel）

在《三国演义》中，乐𬘭作为魏国将领，其形象主要围绕司马懿父子展开，并最终以悲剧收场。他首次登场是在诸葛亮北伐期间，司马懿设计诱敌，派遣乐𬘭与张虎各引五千兵马，在后方接应，以备不时之需 ^c:61。这显示了他在司马懿战略部署中的一个辅助角色，尽管兵力不多，但也参与了重要的军事行动。

随后，在司马懿平定辽东公孙渊叛乱时，乐𬘭再次出现。他与张虎、胡遵、夏侯霸、夏侯威等人一同，将公孙渊父子围得水泄不通，最终促成了公孙渊的被擒与被杀 ^c:62。在此次战役中，乐𬘭扮演了司马懿麾下得力干将的角色，参与了对叛军的围剿，进一步巩固了司马家族的权威。

然而，乐𬘭在小说中的命运转折点，也是其最终结局，发生在诸葛诞起兵反司马昭之时。小说中，司马昭欲征诸葛诞为司空，实则欲除之。贾充向司马昭告密，称诸葛诞在淮南深得人心，久必为患。司马昭遂暗中发密书给扬州刺史乐𬘭 ^c:64。诸葛诞得知此事后，大怒，率兵攻打扬州。乐𬘭在城上不予回应，诸葛诞攻入城中，直杀至乐𬘭家中。乐𬘭慌忙上楼躲避，诸葛诞提剑上楼，质问乐𬘭为何不思报本，反而顺从司马昭。乐𬘭未来得及回话，便被诸葛诞所杀 ^c:64。这一情节不仅揭示了乐𬘭的悲惨结局，也突显了魏国内部权力斗争的残酷性，以及司马家族对异己的无情打压。乐𬘭之死，成为了诸葛诞反司马昭的导火索之一，也间接推动了后续的军事冲突。

关键关系

* 司马懿（commands_in）：乐𬘭在司马懿麾下效力，参与了诸葛亮北伐时期的军事行动，以及平定公孙渊叛乱的战役。司马懿是其重要的上级，乐𬘭作为其部将，听从调遣，执行命令 ^c:61, ^c:62。
* 乐进（parent_of）（演义独有）：小说中明确提及乐𬘭是乐进之子。诸葛诞在杀死乐𬘭时，曾大喝道：“汝父乐进，昔日受魏国大恩！不思报本，反欲顺司马昭耶！” ^c:64。这一关系在史料中未有记载，是《三国演义》为人物增添背景和冲突的文学创作。
* 司马昭（serves）（演义独有）：乐𬘭在司马昭掌权时期担任扬州刺史，并被司马昭视为可以利用的棋子，参与了对诸葛诞的密谋。尽管最终被诸葛诞所杀，但其效忠于司马昭的立场是明确的 ^c:64。

标志性场景

* 上方谷之战的接应者（演义独有）：在诸葛亮设计诱敌深入上方谷时，司马懿派遣乐𬘭与张虎各引五千兵马，在后方作为接应部队。尽管未直接参与核心战斗，但其存在体现了司马懿对战局的周密部署，乐𬘭在此次战役中扮演了辅助角色 ^c:61。
* 围剿公孙渊的将领（演义独有）：在平定公孙渊叛乱的战役中，乐𬘭与张虎、胡遵等将领一同，将公孙渊父子围困，使其无路可逃。这一场景展现了乐𬘭作为魏国将领的军事能力，以及其在重大战役中的参与度 ^c:62。
* 扬州城内的悲剧结局（演义独有）：乐𬘭作为扬州刺史，因司马昭的密谋而卷入诸葛诞的叛乱。诸葛诞攻入扬州城，在乐𬘭家中将其杀死。这一场景是乐𬘭在小说中最具戏剧性和悲剧色彩的时刻，不仅是其生命的终结，也成为了诸葛诞反司马昭的直接导火索，深刻揭示了魏国后期政治斗争的残酷性 ^c:64。